Cipolygon |  27.10.16

Data pwy yw hi beth bynnag?

Yn: Cipolygon,

Dr Kevin Macnish yn taro nodyn pwysig o rybudd

Yng nghanol y brwdfrydedd dros arloesi sydd wedi nodweddu Wythnos Ddata Fawr Leeds, trawodd Dr Kevin Macnish nodyn pwysig o rybudd: gall Data Mawr ddod â manteision i sefydliadau, a gall yr ad-daliad ariannol fod yn ddeugar, ond i unigolion mae goblygiadau Data Mawr a dadansoddiadau rhagfynegol yn peri risgiau sylweddol.

Mae deddfwriaeth sy'n ymwneud â pherchnogaeth, trosglwyddo, rhannu, storio a chymhwyso data, wedi methu â chadw i fyny â datblygu technolegol ac arfer masnachol. Ni allwn dybio bod fframwaith cyfreithiol yn diogelu ein buddiannau yn y ffordd y mae ein hawliau perchnogaeth tai, er enghraifft, yn cael eu diogelu.

Yn ogystal, mae ein dealltwriaeth o'r diffiniadau o ddata personol a pherchnogaeth wedi bod yn naïf, fel y dangosodd Dr Macnish gyda rhai cyfatebiaethau perthnasol. Mae manteision tymor byr caniatáu mynediad i'n data personol wedi ein harwain i roi sylw annigonol i ganlyniadau tymor hwy.

Gwneir mynediad tameidiog, bob dydd, a thros gyfnod o flynyddoedd.

Gofynnodd un cynrychiolydd yn ei deugain, os oeddwn am gael gwybod faint o sefydliadau sydd heddiw'n berchen ar ddata amdanaf, heb sôn am beth yw'r data hwnnw na pha ganiatâd yr wyf wedi'u rhoi am byth, ble y byddwn hyd yn oed yn dechrau? Nid oes monitor o'r monitorau ac, fel y nododd Dr Macnish, mae'n anodd mynd i'r afael â'r broblem hon wrth edrych yn ôl. Ni ellir cael amnest data cyffredinol. Ni allwn sychu'r llechi'n lân.

Yn yr hyn a oedd yn un o uchafbwyntiau diamheuol Wythnos Ddata Fawr Leeds, gan fwrw safbwyntiau newydd ar bob cyflwyniad arall, yr oedd dau bwynt yn sefyll allan i mi.

Yn gyntaf, wrth roi mynediad i'n data, ni allwn fod yn rhoi caniatâd gwybodus yn realistig: mae'r trafodion yr ydym am eu cwblhau yn dibynnu ar dderbyn telerau ac amodau hirfaith, manwl na allwn eu trafod; mae mynediad at offer y mae ein hapusrwydd cymdeithasol yn rhannol yn dibynnu arnynt, megis Facebook neu lwyfannau cyfryngau cymdeithasol eraill, hefyd yn amodol ar dderbyn telerau ac amodau a ddiffiniwyd ymlaen llaw, ac efallai na fydd goblygiadau hynny yn glir i ni yn y dyfodol.

O ystyried y ffaith hon, wrth i sefydliadau gynyddu'n gyflym y defnydd a wnânt o'u data, ac wrth i ni ddod yn fwy ymwybodol o'r ceisiadau hyn, mae dirymiad yn ymddangos – i'r sinig hwn – bron yn anochel. Cododd un cynrychiolydd y syniad y gallai 'boicots data' orfodi cwmnïau i newid eu harferion yn y dyfodol, wrth i ymwybyddiaeth o berchnogaeth data a materion rheoli data gynyddu. Er hynny, siawns na fydd hyn yn wir dim ond os oes dewis yn y farchnad.

Bydd yn ddiddorol gweld sut y bydd cenedlaethau iau, sydd wedi tyfu i fyny'n gyfan gwbl mewn oes lle trafodir data, yn mynnu eu hawliau rheoli. A ydynt wedi colli pryder y genhedlaeth hŷn am breifatrwydd a'i amheuaeth o endidau corfforaethol nad ydynt yn ddemocrataidd? Neu a fyddant yn fwy ymwybodol o werth eu data personol, ac yn dod o hyd i ffyrdd newydd o fanteisio ar hyn er eu budd eu hunain? Gellir dychmygu economi newydd lle mae'r unigolyn yn cymryd rhan yn y trafodaethau ar gyfer rheoli data ac yn elwa ar ddata.

Yn ail, cymhwyso dadansoddiadau rhagfynegol i'n data personol sy'n teimlo'n fwyaf anghyfforddus. Mae'r syniad bod rhywun yn dal gwybodaeth ffeithiol am ein pryniannau neu ymddygiad yn y gorffennol yn rhywbeth yr ydym wedi tyfu i'w dderbyn fel rhan o gymdeithas fodern, hyd yn oed os yw hyn, fel y dywedodd un cynrychiolydd, ychydig fel y rheg wedi'i gollwng i ddŵr oer, sy'n cael ei gwresogi mor raddol nid yw'n neidio allan cyn iddo gael ei ferwi.

Fodd bynnag, pan ddaw'n fater o ddefnyddio data ar ein camau gweithredu yn y gorffennol i ragweld ein hymddygiad yn y dyfodol – yr enghraifft a ofynnodd Dr Macnish oedd defnyddio ein chwiliadau Google i ragweld ein hymddygiad pleidleisio – a'n trin yn anhawster oherwydd hyn, rydym yn llawer llai hapus. Fodd bynnag, mae hyn yn arfer cyfredol, yn y GIG ac mewn llawer o sefydliadau masnachol, nid rhyw weledigaeth dystopian.

Daw'r anghysur hwn yn rhannol o'n hamharodrwydd i gyfaddef ein bod yn rhagweladwy. Rydym yn cadw argraff o ddewis rhydd ac mae'r syniad y gellir 'gweld' ein gweithredoedd yn y dyfodol ymlaen llaw gan feddalwedd, yn herio ein dealltwriaeth o'r hyn y mae'n ei olygu i fod yn ddynol.

Mae'r rhain yn faterion a fydd yn symud o'r cyrion i'r amlwg. Mae Dr Macnish eisoes wedi rhoi tystiolaeth i bwyllgor dethol seneddol sy'n ceisio mynd i'r afael â'r ddeddfwriaeth sydd ei hangen i amddiffyn unigolion a'u data. Erbyn Wythnos Data Mawr 2017, efallai nad oes gennym atebion na chonsensws ar y pwnc hwn, ond dim ond tyfu y gall pwysigrwydd trafodaeth a gwneud penderfyniadau ymwybodol, ar yr unigolyn a'r lefel gyfunol.

Astudiaethau Achos

Gweld sut rydym wedi defnyddio'r technolegau gorau sydd ar gael i helpu ein cwsmeriaid i lwyddo.

Technoleg Gwybodaeth (Cymorth Llinell Gyntaf IT)

Symud i'r cwmwl gyda datrysiad seilwaith diogel.

Llais 21 – Astudiaeth Achos Prosiect

Darparu adroddiadau diogel i gynulleidfaoedd cyhoeddus a phreifat

Prynir gwlân mewn arwerthiannau aml-ddiwrnod gydag amrywiadau mewn prisiau. Roedd y cymhlethdod hwn yn siŵr o gynhyrchu patrymau, ond sut y gallwn fanteisio arnynt?

Ni chanfuwyd Unrhyw Astudiaethau Achos ar gyfer hidlyddion cyfredol

Oes gennych chi brosiect yr hoffech chi siarad â ni amdano?

0113 8000 200 neu info@alscient.com